修复(#128): 按规则类型决定促销资格，让 InactiveUser/Campaign 对老用户生效

此前 calculatePurchasePrice 把 allowPromo 绑死在 orderType == 1，导致只要用户
有任何过往付费订阅（含已过期），就会被 paidSubscriptionQuery 路由为续费
（orderType=2），跳过所有促销评估。后果：

  - InactiveUser 召回促销永远无法触发（其目标人群恰好就是有过期订阅的用户）
  - Campaign 全员活动对老用户 / 升级加购场景完全失效
  - 套餐列表（loadSubscribePromoMap）直接调 EvaluatePromo 不感知 orderType，
    可能显示促销价但下单时却拿到原价

修复方式：把 isFirstPurchase 下放给 EvaluatePromo，由规则类型决定 gating：

  - NewUser    要求 isFirstPurchase=true（保留首购语义）
  - InactiveUser 由规则自身的"上次订阅过期 N 月以上"条件判定
  - Campaign   时间窗内对任意用户生效

新增 common.HasPaidSubscription 助手，套餐列表与下单走同一份 isFirstPurchase
判定，确保展示价与实际下单价口径一致。

测试：补充 EvaluatePromo / calculatePurchasePrice 的 NewUser 屏蔽 + Campaign
放开用例；更新 loadSubscribePromoMap 测试覆盖新增 HasPaidSubscription 查询。

注：renewalLogic.go 仍未接入促销（属于方向 B 的彻底统一，本次未涵盖）。

internal/logic/public/subscribe/promo.go

@@ -42,12 +42,19 @@ func loadSubscribePromoMap(ctx context.Context, svcCtx *svc.ServiceContext, subs
 
 	userInfo, _ := ctx.Value(constant.CtxKeyUser).(*user.User)
 	userID := int64(0)
+	isFirstPurchase := true
 	if userInfo != nil {
 		entitlement, err := commonLogic.ResolveEntitlementUser(ctx, svcCtx.DB, userInfo.Id)
 		if err != nil {
 			return nil, err
 		}
 		userID = entitlement.EffectiveUserID
+
+		hasPaid, err := commonLogic.HasPaidSubscription(ctx, svcCtx.DB, userID)
+		if err != nil {
+			return nil, err
+		}
+		isFirstPurchase = !hasPaid
 	}
 
 	candidates, err := querySubscribePromoCandidates(ctx, svcCtx, subscribeIDs, userInfo != nil)
@@ -68,7 +75,7 @@ func loadSubscribePromoMap(ctx context.Context, svcCtx *svc.ServiceContext, subs
 		if _, exists := result[candidate.SubscribeId][candidate.Quantity]; exists {
 			continue
 		}
-		promoResult, err := commonLogic.EvaluatePromo(ctx, svcCtx, userID, candidate.SubscribeId, candidate.Quantity)
+		promoResult, err := commonLogic.EvaluatePromo(ctx, svcCtx, userID, candidate.SubscribeId, candidate.Quantity, isFirstPurchase)
 		if err != nil {
 			return nil, err
 		}

internal/logic/public/subscribe/promo_test.go

@@ -105,6 +105,9 @@ func TestLoadSubscribePromoMapUsesFamilyOwnerForInactivePromo(t *testing.T) {
 		WithArgs(memberUserID, user.FamilyMemberActive, 1).
 		WillReturnRows(sqlmock.NewRows([]string{"role", "family_status", "owner_user_id"}).
 			AddRow(user.FamilyRoleMember, user.FamilyStatusActive, ownerUserID))
+	mock.ExpectQuery("SELECT count(*) FROM `user_subscribe`").
+		WithArgs(ownerUserID, 1).
+		WillReturnRows(sqlmock.NewRows([]string{"count"}).AddRow(0))
 	mock.ExpectQuery("FROM subscribe_promo AS sp").
 		WillReturnRows(sqlmock.NewRows([]string{
 			"subscribe_id", "quantity", "rule_name", "rule_type", "promo_price", "params", "start_time", "end_time",